Mevzuat ve pazarKarar makalesi

Düşük emisyonlu ürün ve satın alma kriteri nasıl güvenilir kurulur?

Karşılaştırmanın ilk kapısı aynı işlevdir.

Durum YayındaGüncelleme 28 Ağustos 2026Okuma 5 dakika
Bu sayfada
  1. Kısa cevap
  2. Bu sayfa hangi kararı bitirir?
  3. Yedi adımlı sistemdeki yeri
  4. Girdi → yöntem → çıktı
  5. Hukuk ve yöntem kartı
  6. Uygulama dosyası: karşılaştırılabilirlik protokolü
  7. Karar çizimi
  8. Ne değildir? Sık hatalar
  9. Beş maddelik karar kontrolü
  10. Birincil kaynaklar
Bu rehber size ne kazandırır?

“Hangi ürünü düşük emisyonlu kabul edip satın alma avantajı verebiliriz?” sorusunu bitirir. Karar: Önce karşılaştırma sözleşmesini ve doğrulanabilir metodolojiyi kurun; sonra eşik veya puanı ihale/sözleşmeye yazın, pazarlama iddiasını ayrıca inceleyin.

Adres: /mevzuat-ve-pazar/dusuk-emisyonlu-urun · Öncelik: L1

Kısa cevap§

“Düşük emisyonlu ürün” tek başına evrensel hukukî sınıf değildir. Güvenilir bir satın alma kriteri; ürün/fonksiyonel birim, yaşam döngüsü ve sistem sınırı, karşılaştırılabilir ürün kategorisi, veri dönemi, emisyon yöntemi, elektrik/geri dönüşüm/tahsis yaklaşımı, doğrulama ve eşik/bazı birlikte tanımlar. EPD, ürün karbon ayak izi veya CBAM değeri farklı amaç ve sınırlar taşır; birbirinin yerine otomatik geçmez. İhale/sözleşme, performans eşiği kadar teslim edilen kanıtı, hata düzeltmeyi ve üretim rotası değişikliğini de düzenlemelidir.

Durum: YÖNTEM + SÖZLEŞMESEL; özel ürün mevzuatı varsa ayrıca YÜRÜRLÜKTE Uzman incelemesi: LCA/EPD doğrulayıcısı, satın alma ve rekabet/ihale hukukçusu incelemesi bekliyor.
Hukuk inceleme tarihi: 28.08.2026; her ihale ve PCR/yöntem güncellemesinde.

Bu sayfa hangi kararı bitirir?§

“Hangi ürünü düşük emisyonlu kabul edip satın alma avantajı verebiliriz?” sorusunu bitirir. Karar: Önce karşılaştırma sözleşmesini ve doğrulanabilir metodolojiyi kurun; sonra eşik veya puanı ihale/sözleşmeye yazın, pazarlama iddiasını ayrıca inceleyin.

Yedi adımlı sistemdeki yeri§

1 Ölç, 4 Seçenek, 6 Uygula, 7 Kanıt. Satın alma kriteri Scope 3 ve ürün tasarım hedefini tedarikçi teklifine, doğrulama ve teslim kontrolüne bağlar.

Girdi → yöntem → çıktı§

Girdi: ürün tanımı/CN veya teknik sınıf, kullanım amacı, fonksiyonel/deklare birim, PCR, LCA/PCF yöntemi, veri kalitesi, rota, eşik/baz, teklif ve teslim kanıtı. Yöntem: karşılaştırılabilirlik kapısı; yaşam döngüsü modülü ve cut-off/tahsis; doğrulama; fiyat–karbon puanı veya şartname eşiği; değişiklik kontrolü. Çıktı: teknik şartname, teklif değerlendirme tablosu, ürün veri şablonu ve kabul/ret kaydı.

Hukuk ve yöntem kartı§

AlanKayıt
Yargı/kurumSatın alanın ülkesi ve özel/kamu alımı; kamu alımında ilgili ihale makamı ve eşit muamele kuralları
Norm/statüÖzel alımda SÖZLEŞMESEL; kamu alımında 4734 ve/veya uygulanabilir AB/ulusal ihale hukuku; ISO/PCR GÖNÜLLÜ STANDART
Asıl muhatapİhale makamı/alıcı ve şartı kabul eden tedarikçi; doğrulayıcı ayrı güvence rolünde
YöntemISO 14067 PCF; ISO 14025 Type III/EPD ve sektör PCR; CBAM yalnız kapsam mal/yöntem için
TarihlerReferans veri dönemi, EPD/PCF geçerliliği, teklif ve teslim partisi, yeniden doğrulama/değişiklik penceresi
EtkiTeklif uygunluğu/puanı, fiyat primi/iskonto, tedarikçi CAPEX'i, doğrulama ve veri maliyeti

Karşılaştırmanın ilk kapısı aynı işlevdir. Ton başına düşük değer, dayanım/ömür veya fire nedeniyle kullanım başına yüksek olabilir. İnşaat ürünlerinde EPD modülleri; başka ürünlerde beşikten kapıya ya da beşikten mezara sınır; geri dönüşüm tahsisi ve biyojenik karbon birlikte karşılaştırılmadan iki sayı sıralanmaz. Ortalama sektör verisi ile tesise/rotaya özgü birincil veri aynı kalite sınıfında gösterilmez.

Kriter iki biçimde kurulabilir. Geçer-kalır: doğrulanmış yoğunluk belirtilen eşikten düşük. Puanlı: aynı yöntem ve veri kalitesi şartını geçen teklifler fiyat, emisyon, dayanıklılık ve teslim riskiyle puanlanır. Tedarikçinin genel net sıfır hedefi ürün performansı yerine puan değildir; ayrı tedarikçi dönüşüm kriteri olabilir. Eşik rekabeti gereksiz kısıtlamamalı ve eşdeğer kanıta izin vermelidir.

Temsili örnek: Beton alımında kgCO₂e/m³, 30 MPa, A1–A3, aynı PCR ve veri yılı tanımlanır. Teklif A 250, B 220 kgCO₂e/m³ raporlar; B'nin EPD'si farklı dayanım veya A1–C4 ise doğrudan üstün sayılmaz. Uyumlu hâle getirilen karşılaştırmada 10.000 m³ × 30 kg fark = 300 tCO₂e satın alma etkisi olur; bu şirket envanterinden otomatik düşülen “kaçınılan emisyon” değildir.

Uygulama dosyası: karşılaştırılabilirlik protokolü§

Satın alma ekibi teklif gelmeden önce bir “karşılaştırma pasaportu” yayımlar. Pasaport; ürünün işlevi ve teknik performansı, fonksiyonel/deklare birimi, coğrafya ve üretim rotası, yaşam döngüsü modülleri, PCR ve sürümü, veri yılı, tahsis ve cut-off kuralları, elektrik yaklaşımı, birincil veri payı, doğrulayıcı niteliği ve belge geçerliliğini içerir. Teklifler önce bu kapıdan geçer; metodoloji uyumsuzsa emisyon puanı verilmez, tedarikçiden açıklama veya yeniden hesaplama istenir. Uyumlu teklifler için fiyat ve karbon etkisi ayrı sütunlarda tutulur; tCO₂e farkı × iç karbon fiyatı yalnız değerlendirme varsayımıdır ve ürün fiyatına otomatik ceza değildir. Siparişten sonra parti, reçete, fabrika veya enerji tedariki değişirse tedarikçi bildirim yapar; alıcı yeni sonucun eşiği karşılayıp karşılamadığını yeniden test eder. Kabul tutanağı, ürün kanıtı ile dış pazarlama iddiasının iki ayrı onay olduğunu özellikle kaydeder.

Karar çizimi§

Karar grafiğiFig-reg-urun-metodoloji-satinalma-iddia
Ürün + işlev + birim

Görsel üretim notu: Satın alma ve dış iletişim iki ayrı çıkış olarak gösterilir; iddia satın alma sonucundan otomatik doğmaz. Veri kalitesi sembol + metinle görünür.

Ne değildir? Sık hatalar§

  • “Düşük karbonlu”yu ürün, birim, sınır, baz ve dönem vermeden kullanmak.
  • EPD, PCF, CBAM ürünü ve kurumsal Scope 1 sonucunu birbirinin yerine koymak.
  • Farklı PCR, modül, dayanım, ömür veya veri kalitesindeki ürünleri sıralamak.
  • Tedarikçi net sıfır hedefini teslim edilen ürün yoğunluğu kanıtı saymak.
  • Satın alma farkını kuruluş envanterinden otomatik düşmek veya kaçınılan emisyonu azaltım saymak.

Beş maddelik karar kontrolü§

  • Ürün işlevi, birim, performans sınıfı ve yaşam döngüsü sınırı aynı mı?
  • PCR/yöntem, tahsis, elektrik, geri dönüşüm ve veri dönemi açık mı?
  • Kanıtın tesis/rota/parti temsiliyeti ve doğrulama seviyesi yeterli mi?
  • Eşik/puan rekabetçi, ölçülebilir ve eşdeğer kanıta açık mı?
  • Teslim değişikliği, yeniden hesaplama, yanlış veri ve fiyat sonucu sözleşmede mi?

Birincil kaynaklar§

Konuyu sürdürün

Ürün karbon ayak izi: birim ürün sonucu hangi sınıra dayanır?

Ürün karbon ayak izi, tanımlı bir ürün sistemindeki sera gazı emisyonları ve ilgili giderimleri, yaşam döngüsü yaklaşımıyla belirli bir işlevsel veya beyan edilen birime bağlar.

5 dakika
LCA, EPD ve ürün karbon ayak izi: üç çıktı neyi kanıtlar?

Yaşam döngüsü değerlendirmesi (LCA), tanımlı ürün sisteminin birden çok potansiyel çevresel etki kategorisini amaç-kapsam, envanter, etki değerlendirmesi ve yorumlama aşamalarıyla inceler.

4 dakika
Bölümdeki bütün içerikler