Raporlama ve standartlarKarar makalesi

2. CSRD ve ESRS E1: çift önemlilikten iklim açıklamasına

Durum YayındaGüncelleme 28 Ağustos 2026Okuma 5 dakika
Bu sayfada
  1. Kısa cevap
  2. Künye, statü ve uzman incelemesi
  3. Bu sayfa hangi kararı bitirir?
  4. Yedi adımlı sistemdeki yeri
  5. Girdi → yöntem → çıktı
  6. Uygulama açıklaması
  7. TEMSİLİ örnek
  8. Karar çizimi
  9. Ne değildir? Sık hatalar
  10. Beş maddelik karar kontrolü
  11. Birincil kaynaklar
Bu rehber size ne kazandırır?

Önce işletmenin hangi üye devlet hukukunda, hangi dönem ve geçiş hükmüyle kapsama girdiğini belirleyin. Ardından çift önemlilik değerlendirmesiyle iklimin önemli olup olmadığını ve ESRS E1 veri paketinin hangi kapsamda hazırlanacağını kararlaştırın.

Kısa cevap§

CSRD, AB Muhasebe Direktifi içindeki sürdürülebilirlik raporlama yükümlülüğünün hukuki çerçevesidir; ESRS ise raporun içeriğini belirleyen standart setidir. ESRS çift önemlilik kullanır: kuruluşun insanlar ve çevre üzerindeki önemli etkileri ile sürdürülebilirlik konularının kuruluş için doğurduğu önemli finansal risk/fırsatlar ayrı değerlendirilir. İklim konusu önemliyse ESRS E1; geçiş planı, politika, eylem, kaynak, hedef, enerji, brüt Kapsam 1–2–3, giderim/kredi, iç karbon fiyatı ve beklenen finansal etkileri aynı mimaride toplar. 28 Ağustos 2026'da bağlayıcı set 2023/2772'nin konsolide halidir; Komisyonun 3 Temmuz 2026'da kabul ettiği revize set, OJ yayımı tamamlanmadan yürürlükte diye gösterilmez.

Künye, statü ve uzman incelemesi§

AlanYayın bilgisi
YayımlayanAvrupa Parlamentosu ve Konsey (CSRD); Avrupa Komisyonu (ESRS); teknik danışman EFRAG
Tam adDirektif (AB) 2022/2464; Delegated Regulation (AB) 2023/2772, ESRS Set 1; ESRS E1 Climate Change
Sürüm / tarihBağlayıcı ESRS 31.07.2023, 01.01.2025 konsolide; Direktif (AB) 2026/470 ile kapsam değişikliği
StatüUlusal aktarım ve kuruluş kapsamına bağlı zorunlu rejim; kapsam dışı kuruluş için otomatik yükümlülük değildir
Etkinlik / geçiş2026/470, 18.03.2026 yürürlük; ulusal aktarım sonu 19.03.2027. Revize 2026 ESRS KABUL EDİLDİ / HENÜZ OJ'DE DEĞİL
Kapsam / önemlilikEtki önemliliği + finansal önemlilik = çift önemlilik
Uzman incelemesiAB sürdürülebilirlik hukuku uzmanı + ESRS uygulayıcısı + güvence uzmanı
Son güncelleme28.08.2026 — mevcut set YÜRÜRLÜKTE, revize set İZLE

Önceki fark ve tetikleyici: 2026/470 kapsamı daraltmış ve ulusal aktarım süreci başlatmıştır. 2026 revize ESRS veri noktalarını sadeleştirir; ancak OJ yayımı ve inceleme süresi tamamlanmadan 2023 setini değiştirmez. OJ yayımı, ülke aktarımı, konsolidasyon ve EFRAG'ın yeni uygulama rehberi sayfayı günceller.

Bu sayfa hangi kararı bitirir?§

Önce işletmenin hangi üye devlet hukukunda, hangi dönem ve geçiş hükmüyle kapsama girdiğini belirleyin. Ardından çift önemlilik değerlendirmesiyle iklimin önemli olup olmadığını ve ESRS E1 veri paketinin hangi kapsamda hazırlanacağını kararlaştırın.

Yedi adımlı sistemdeki yeri§

  1. AB kuruluşu, grup, üçüncü ülke grubu, şube ve bağlı ortaklık yapısını çıkarın.
  2. 2026/470 ile değişen eşik ve geçişleri ilgili ülkenin aktarım hukukuyla birlikte test edin.
  3. Faaliyet ve değer zincirindeki gerçek/potansiyel, olumlu/olumsuz etkileri haritalayın.
  4. Aynı konuların nakit akışı, finansman ve değer üzerindeki risk/fırsatlarını değerlendirin.
  5. Etki ve finansal önemlilik sonuçlarını gerekçe, paydaş girdisi ve kanıtla onaylayın.
  6. ESRS 2 çapraz açıklamalarını ve önemliyse E1 veri noktalarını veri sahiplerine atayın.
  7. Yönetim raporu, dijital etiketleme ve güvence dosyasını ulusal uygulama takvimine göre kapatın.

Girdi → yöntem → çıktı§

GirdiYöntemÇıktı
Tüzel yapı, çalışan ve ciro verisi, ülke mevzuatıKapsam ve geçiş testiDönem–kuruluş bazlı hukuki kapsam notu
Paydaş, operasyon, tedarik ve finansal risk verisiÇift önemlilik ve IRO değerlendirmesiÖnemli konu ve açıklama listesi
Envanter, hedef, enerji, CAPEX/OPEX, senaryoESRS 2 + E1 açıklama mimarisiGüvenceye hazır sürdürülebilirlik beyanı

Uygulama açıklaması§

CSRD ile ESRS'yi ayırmak kritik önemdedir. Direktif kim, ne zaman ve hangi güvence/dijital raporlama koşuluyla raporlar sorusunun hukuk katmanıdır. ESRS ise önemli bilgiyi nasıl yapılandıracağını söyler. Direktif değişikliği otomatik olarak her üye devlet uygulamasını aynı gün dönüştürmez; ulusal aktarım, şirket türü ve geçiş hükmü kontrol edilmelidir.

Çift önemlilik iki mercekli tek değerlendirmedir. Bir konu yalnız finansal, yalnız etki veya her ikisinden önemli olabilir. Konunun her iki mercekte de önemli olması şart değildir. Süreç; değer zincirinin anlaşılması, etki–risk–fırsatların belirlenmesi, uygun eşiklerle değerlendirme, kararın belgelenmesi ve sonuçların ESRS açıklamalarına bağlanmasını içerir. Paydaş katılımı amaç değil, etkilerin niteliğini ve şiddetini anlamanın kanıt kaynaklarından biridir.

ESRS E1 önemli bulunduğunda yalnız emisyon tablosu hazırlanmaz. İklim azaltım geçiş planının 1,5°C hedefiyle ilişkisi; politikalar; eylemler ve bunlara ayrılan kaynaklar; hedefler; enerji tüketimi/karışımı; brüt Scope 1, 2 ve 3; giderimler ve karbon kredileri; iç karbon fiyatlandırması; önemli fiziksel ve geçiş riskleri ile fırsatların beklenen finansal etkileri birlikte ele alınır. Brüt emisyon ile kredi kullanımı netleştirilmez. E1 önemli değilse sonuç ve gerekçe ESRS kurallarına göre ele alınır; “veri yoktu, o yüzden önemli değil” kabul edilemez.

TEMSİLİ örnek§

AB'de büyük bir otomotiv tedarikçisi, doğrudan tesis emisyonunu finansal olarak sınırlı görse de çelik ve alüminyum tedarikinin yüksek değer zinciri etkisini önemli bulur. Müşteri elektrikli araç geçişi, karbon fiyatı ve düşük karbonlu malzeme primi ise finansal risk/fırsat yaratır. İklim iki mercekten de önemli çıkar; şirket E1'de tedarik hedefini, satın alma eylemlerini, brüt Scope 3'ü ve planlanan kaynakları açıklar. Bu temsili sonuç her tedarikçi için otomatik değildir.

Karar çizimi§

Karar grafiğiFigureid: STD-ESRS-02
Yönetim raporu + güvence
  1. Faaliyet + değer zinciri
  2. Etki merceği
  3. Finansal mercek
  4. Önemli etki var mı?
  5. Önemli risk / fırsat var mı?
  6. Önemli sürdürülebilirlik konusu
  7. Evet
  8. ESRS 2 + ilgili konu standardı

Üretim notu: İki mercek aynı genişlikte; kesişim “ikisi de şart” izlenimi vermemeli. Evet kolları metinle işaretli, gri bilgi kutusunda “tek mercek yeterli olabilir” açıklaması bulunmalıdır.

Ne değildir? Sık hatalar§

CSRD tüm şirketlere otomatik net sıfır hedefi koymaz; ESRS raporu sürdürülebilirlik sertifikası değildir. Hatalar: direktif kapsamını tedarikçi veri talebiyle karıştırmak, 2026 revize tasarrufu yürürlükteki set saymak, çift önemlilikte iki merceğin kesişimini zorunlu tutmak, kredi ve giderimi brüt emisyondan düşmek ve E1 planını yalnız hedef cümlesine indirgemektir.

Beş maddelik karar kontrolü§

  • Kapsam testi ülke aktarımı ve raporlama dönemiyle birlikte belgeli mi?
  • Etki ve finansal merceklerin sonuçları ayrı ayrı izlenebiliyor mu?
  • Önemli iklim IRO'ları ESRS E1 veri noktalarına bağlandı mı?
  • Brüt emisyon, giderim ve karbon kredisi ayrı sunuluyor mu?
  • 2023 bağlayıcı set ile 2026 revize İZLE seti ayrılmış mı?

Birincil kaynaklar§

Konuyu sürdürün

16. Önemlilik yaklaşımları: finansal, etki ve çift önemlilik kararlarını karıştırmamak

Önemlilik, bütün sürdürülebilirlik konularını tek puanla sıralamak değil, belirli bir raporlama sisteminde hangi bilginin kullanıcı kararı veya hesap verebilirlik için gerekli olduğunu belirlemektir.

5 dakika
18. Birlikte kullanılabilirlik matrisi: tek kanıt omurgasından ayrı ve doğru çıktılar üretmek

GHG Protocol, ISO, SBTi, TSRS/IFRS S2, ESRS, GRI, CDP ve finansman çerçeveleri aynı veriyi kullanabilir; fakat aynı sınır, önemlilik, hesap veya sonucu üretmez.

5 dakika
Bölümdeki bütün içerikler