Raporlama ve standartlarKarar makalesi

5. IFRS S2: yatırımcı odaklı iklim açıklaması, sektör rehberi ve geçiş planı

Durum YayındaGüncelleme 28 Ağustos 2026Okuma 5 dakika
Bu sayfada
  1. Kısa cevap
  2. Künye, statü ve uzman incelemesi
  3. Bu sayfa hangi kararı bitirir?
  4. Yedi adımlı sistemdeki yeri
  5. Girdi → yöntem → çıktı
  6. Uygulama açıklaması
  7. TEMSİLİ örnek
  8. Karar çizimi
  9. Ne değildir? Sık hatalar
  10. Beş maddelik karar kontrolü
  11. Birincil kaynaklar
Bu rehber size ne kazandırır?

İlgili ülkede IFRS S2'nin zorunlu, izinli veya gönüllü statüsünü belirleyin; ardından hangi iklim risk/fırsatlarının finansal açıdan önemli olduğunu ve sektör bazlı hangi açıklama konularının değerlendirilmesi gerektiğini kararlaştırın.

Kısa cevap§

IFRS S2, iklimle ilgili risk ve fırsatların işletmenin nakit akışlarını, finansmana erişimini veya sermaye maliyetini kısa, orta ve uzun vadede etkileyebilecek önemli bilgilerini yatırımcılara açıklatır. Yönetişim, strateji, risk yönetimi, metrik ve hedef omurgasını; sera gazı emisyonlarını, iklim dayanıklılığını ve sektör bazlı metrikleri birleştirir. Standart 26 Haziran 2023'te yayımlandı ve 1 Ocak 2024'te etkili oldu; uygulanmasının zorunlu olup olmadığını her ülkenin benimseme kararı belirler. IFRS Foundation'ın 2025 geçiş planı belgesi uygulama rehberidir, yeni bir standart değildir. Aralık 2025 tarihli sera gazı açıklama değişiklikleri 1 Ocak 2027'de etkili olur; erken uygulama mümkündür.

Künye, statü ve uzman incelemesi§

AlanYayın bilgisi
YayımlayanIFRS Foundation bünyesindeki International Sustainability Standards Board (ISSB)
Tam adIFRS S2 Climate-related Disclosures; bağlantılı IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information
Sürüm / tarihIFRS S2, 26.06.2023; GHG açıklama değişiklikleri, 11.12.2025
StatüKüresel temel standart; zorunluluk ülke benimsemesine bağlıdır
Etkinlik / geçişAna standart 01.01.2024; hedefli GHG değişiklikleri 01.01.2027 veya sonrasında başlayan dönemler, erken uygulama izinli
Kapsam / önemlilikGenel amaçlı finansal rapor kullanıcıları için finansal önemlilik
Uzman incelemesiISSB/finansal raporlama uzmanı + iklim risk ve GHG uzmanı
Son güncelleme28.08.2026 — ana metin ETKİN, 2027 değişikliği GEÇİŞ

Önceki fark ve güncelleme tetikleyicisi: IFRS S2, TCFD tavsiyelerinin mimarisini standartlaştırır ve SASB tabanlı sektör rehberini kullanır. 2025 değişikliği belirli GHG ölçüm ve Kapsam 3 Kategori 15 uygulama yükünü hedefli biçimde düzenler. ISSB değişiklikleri, sektör standardı revizyonları ve ülke benimseme kararı güncellemeyi tetikler.

Bu sayfa hangi kararı bitirir?§

İlgili ülkede IFRS S2'nin zorunlu, izinli veya gönüllü statüsünü belirleyin; ardından hangi iklim risk/fırsatlarının finansal açıdan önemli olduğunu ve sektör bazlı hangi açıklama konularının değerlendirilmesi gerektiğini kararlaştırın.

Yedi adımlı sistemdeki yeri§

  1. Uygulanacak ülke kararı, raporlama dönemi ve geçiş kolaylıklarını doğrulayın.
  2. Raporlayan işletmeyi ve finansal tablolarla bağlantı noktalarını sabitleyin.
  3. Fiziksel ve geçiş riskleri ile fırsatları değer zincirinde belirleyin.
  4. Finansal önemlilik, vade ve sektör bazlı rehberlik değerlendirmesini belgeleyin.
  5. Strateji, kararlar, iklim dayanıklılığı ve varsa geçiş planı bilgilerini toplayın.
  6. Scope 1–2–3, hedefler, iç karbon fiyatı ve yönetim ücretlendirmesi gibi metrikleri kontrol edin.
  7. Açıklamaları finansal varsayımlarla bağlayıp yönetim ve güvence incelemesinden geçirin.

Girdi → yöntem → çıktı§

GirdiYöntemÇıktı
Risk kaydı, iş modeli, değer zinciri, sektör profiliFinansal önemlilik ve sektör rehberi taramasıMaddi iklim risk/fırsat listesi
Senaryo, bütçe, CAPEX/OPEX, finansman ve hedefDayanıklılık/geçiş planı açıklama analiziStrateji ve beklenen finansal etki anlatısı
GHG envanteri ve performans verisiIFRS S2 metrik/hedef koşullarıKarşılaştırılabilir metrik ve yöntem notu

Uygulama açıklaması§

IFRS S2'nin odağı iklimin işletme beklentilerine etkisidir; konu yalnız bugünkü finansal tablo tutarlarıyla sınırlı değildir. Makul ölçüde beklenebilecek risk ve fırsatlar, kısa–orta–uzun vade tanımları ve yönetimin karar ufkuyla değerlendirilir. Bilginin finansal tablolarla aynı raporlama işletmesine, döneme ve mümkün olduğunca tutarlı veri/varsayımlara dayanması beklenir. Belirsizlik bilgi vermemek için gerekçe değil; kullanılan tahmin yaklaşımını ve sınırlamayı açıklama nedenidir.

Sektör bazlı rehberlik, işletmenin maruz kaldığı iş modeli ve faaliyet özelliklerine göre önemli açıklama konularını ve metrikleri bulmasına yardım eder. Her listelenen metrik otomatik önemli değildir; ancak değerlendirilip gerekçelendirilmelidir. Birden çok sektörde faaliyet varsa geliri, varlığı veya riski belirleyen segmentler ayrı ele alınır.

Geçiş planı açıklaması “plan var/yok” cümlesinden ibaret değildir. İş modelindeki değişiklik, doğrudan ve dolaylı azaltım çabaları, yatırım ve finansman, kritik varsayımlar, bağımlılıklar ve ilerleme birlikte değerlendirilir. IFRS Foundation'ın 2025 rehberi, işletmenin IFRS S2 kapsamında maddi plan bilgisini belirlemesine yardım eder; plana belirli bir iklim sonucu dayatmaz. Hedef, senaryo ve finansal planın birbirini doğrulaması önemlidir.

Scope 1, 2 ve 3 açıklamaları GHG Protocol ile kurulabilir; fakat kullanılan yaklaşım, konsolidasyon ve veri sınırı finansal raporlama çevresiyle köprülenmelidir. 2025 değişikliklerinin hangi dönemde uygulandığı açıkça yazılır. Standart bağımsız doğrulama görüşü veya performans başarısı üretmez; bunlar ülke güvence rejimi ve fiilî sonuçlarla belirlenir.

TEMSİLİ örnek§

Bir lojistik grubu, aşırı sıcaklığın depo verimliliği ve sigorta maliyetine; yakıt/karbon düzenlemelerinin filo maliyetine etkisini önemli bulur. Düşük emisyonlu araç yatırımlarını CAPEX planı, borçlanma varsayımları ve hedeflerle bağlar. Sektör rehberindeki filo metriklerini değerlendirir; önemli bulunanları açıklar. “2050 hedefimiz var” ifadesi yerine ara kilometre taşlarını ve uygulama bağımlılıklarını gösterir. Bu, hedefin gerçekleşeceğine ilişkin güvence değildir.

Karar çizimi§

Karar grafiğiFigureid: STD-IFRSS2-05
Karar

Üretim notu: Dört çekirdek içerik aynı hiyerarşik ağırlıkta; finansal bağlantı kalın çerçeveli; erişilebilir metin özeti “önemli riskten finansal bağlantılı açıklamaya” şeklindedir.

Ne değildir? Sık hatalar§

IFRS S2, her ülkede kendiliğinden zorunlu değildir; çift önemlilik, net sıfır standardı veya geçiş planı sertifikası değildir. Hatalar ülke benimsemesini atlamak, SASB rehberindeki her metriği otomatik zorunlu saymak, iklim riskini finansal planla bağlamamak, 2027 değişikliğini erken uygulayıp açıklamamak ve Scope 3 tahminini yöntem notu olmadan sunmaktır.

Beş maddelik karar kontrolü§

  • Ülke benimseme kararı ve geçerli raporlama dönemi doğrulandı mı?
  • Finansal önemlilik kararı kanıt ve vade tanımıyla belgeli mi?
  • Sektör bazlı açıklama konuları değerlendirildi mi?
  • Geçiş planı, finansal kaynak ve varsayımlarla bağlandı mı?
  • 2027 GHG değişikliği için uygulama seçimi açık mı?

Birincil kaynaklar§

Konuyu sürdürün

1. TSRS 1 ve TSRS 2: rapor değil, karar bağlantısı kuran açıklama sistemi

Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları, işletmenin sürdürülebilirlikle ve özellikle iklimle ilgili risk ve fırsatlarının nakit akışlarını, finansmana erişimini veya sermaye maliyetini nasıl etkileyebileceğini genel amaçlı finansal rapor kullanıcılarına açıklatır.

5 dakika
16. Önemlilik yaklaşımları: finansal, etki ve çift önemlilik kararlarını karıştırmamak

Önemlilik, bütün sürdürülebilirlik konularını tek puanla sıralamak değil, belirli bir raporlama sisteminde hangi bilginin kullanıcı kararı veya hesap verebilirlik için gerekli olduğunu belirlemektir.

5 dakika
Bölümdeki bütün içerikler